Seimo narių P. Gylio ir R. Kupčinsko pranešimas: „Dėl delsimo spręsti „greitųjų” kreditų klausimą”
Seimo nariai prof. Povilas Gylys ir Rytas Kupčinskas kreipėsi į Ministrą Pirmininką Algirdą Butkevičių bei į finansų ministrą Rimantą Šadžių manydami, kad Vyriausybė galimai užsiima neteisėta greitųjų kreditų davėjų globa.
Ir rudens, ir pavasario sesijas valdžios stalčiuose išgulėjęs Seimo narių Povilo Gylio ir Ryto Kupčinsko pasiūlymas pakeisti Lietuvos Respublikos Vartojimo kredito įstatymo 21 straipsnį (įstatymo projektas Nr. XIIP-636), kuriame siūlomos 36 proc. palūkanų normos lubos teikiant greituosius kreditus, Vyriausybės buvo torpeduotas. Ji atmetė parlamentarų pasiūlymą motyvuodama tuo, kad tai nesuderinama su sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo nuostatomis, o taip pat ir tuo, kad būtinos kompleksinės priemonės, padedančios apsaugoti taip vadinamo „greituko” gavėjų interesus.
P. Gylys ir R. Kupčinskas kaip atsirašinėjimą traktuoja Vyriausybės žodinę ekvilibristiką – pritarimą pataisos rengėjų tikslui ir atsisakymą patį klausimą svarstyti.
Kaip teigiama kreipimesi, neįtikinamai atrodo, kai įstatymo projektas Nr. XIIP-636 atmestas abstrakčiai remiantis Europos sutartimi, o ne konkrečiu jos straipsniu. Be konkrečios nuorodos sunku patikėti, kad ES sutartyje yra ginamas grobuoniškas privačių finansinių firmų elgesys gyventojų atžvilgiu.
Savo kreipimesi Seimo nariai tvirtina, kad atsisakymas svarstyti parlamentarų pasiūlymus nepateikiant rimtų argumentų dvelkia nepagarba parlamentinės demokratijos principams. Vyriausybės elgesys svarstant šį klausimą galimai turi korupcinių požymių. Jis akivaizdžiai naudingas greitųjų kreditų dalintojams ir nenaudingas jų gavėjams, o taip pat visuomenei. Tikėtina, kad šiuo savo veiksmu (siūlymu nesvarstyti minėto įstatymo projekto) Vyriausybė privačius firmų interesus iškėlė aukščiau už viešuosius interesus ir taip pažeidė moralinius ir teisinius demokratinės valstybės valdymo principus.
