Evoliucionuojančios mintys apie teisėtai priklausantį atlyginimą Seimo narei Neringai Venckienei už laikotarpį nuo 2013 05 24 iki 2014 06 19. :: 2015/05/16

Kai valdžiai tarnaujanti žiniasklaida vėl aktualizuoja Neringos Venckienės atlyginimo klausimą, tai dėl aiškumo verta kai ką priminti:

2013 m. gruodžio 12 d. Seimo nariai Vytautas Saulis, Algirdas Sysas ir Kęstutis Masiulis, kurių priešiškumo „Drąsos kelias” frakcijos seniūnei Seimo narei Neringai Venckienei priminti nereikia, – visi trys sutarė, kad atlyginimas Seimo narei Neringai Venckienei bus skaičiuojamas ir privalės būti išmokėtas. Čia pateiktos dvi trumpas video ištraukas. Šiandien, jau jie ( tie patys Seimo nariai ir ne tik jie) nori įtikinti Lietuvą, kad, neva, yra kažkoks kitas įstatymas šiuo klausimu dėl Seimo narių atlyginimo, kai tuo tarpu gerai žino, kad, net, jeigu būtų, – atbuline data toks įstatymas negaliotų. Taigi, Jūsų dėmsiui Seimo narių šnekta prieš daugiau nei metus:

VS su z KM su z

 

 

 

 

 

 

 

O štai ką šneka dabar, – galima pamatyt ČIA.

Kvietimas gegužės 17-ą prisiminti prieš 3 metus iš gimtųjų namų išplėštą Mergaitę :: 2015/05/15

Kvietimas-pamineti-2015

Spaudos konferencija Seime „Dėl Lietuvos Respublikos dalyvavimo euro zonoje” gegužės 14 d. 9:30val. :: 2015/05/14

LR_Seimas2015-05-14 d. 9.30 val. spaudos konferencija Seime
Dėl Lietuvos Nepriklausomybės Akto signatarų kreipimosi į Lietuvos Respublikos valdžią
„Dėl Lietuvos Respublikos dalyvavimo euro zonoje”
Lietuvos Nepriklausomybės Akto signatarai Vilius Baldišis, Eimantas Grakauskas, Egidijus Klumbys ir Zigmas Vaišvila š.m. kovo 24 d. kreipėsi į Lietuvos Respublikos Seimą, Prezidentę, Vyriausybę ir Lietuvos banką dėl Lietuvos integracinių procesų į euro zoną stabdymo, derybų dėl Lietuvos Respublikos išstojimo iš euro zonos pradėjimo.
Signatarų gauti ir negauti atsakymai patvirtino, jog Lietuvos valdžia vengia priimti sprendimus dėl Lietuvos valstybės, neatsižvelgia į esminius įvykius euro zonoje, kurie sparčiai vystosi galimo euro zonos iširimo kryptimi, taip pat ir į konkurencinėje geopolitinėje JAV ir Kinijos kovoje dėl pasaulinės rezervinės valiutos.
Įvykių raida po š.m. kovo 24 d. signatarų spaudos konferencijos patvirtino, jog kreipimąsi pasirašiusių signatarų nuomonė dėl klaidingo Lietuvos ar Europos Sąjungos sprendimo stoti Lietuvai į euro zoną buvo teisinga – šis sprendimas neatitiko nacionalinių Lietuvos interesų.
Dėl šio valdžios neveikimo signatarai kreipiasi į teismą.

FORUMAS – Pranešimas spaudai

Kreipimasis į Seimą ir LB

2015-05-14 d. Signatarų spaudos konferencijos Seime komunikatas

Povilas Gylys. Valstybė: holistai „už”, liberalai „prieš” :: 2015/05/11

file42200057_9161b8cfPažįstu ne vieną ir ne du žinomus asmenis, taip pat politikus, kurie kritiškai žiūri į visokias teorijas ir žmones, linkusius „filosofuoti”. Tačiau iš jų elgesio matai, jog jie, patys to nesuvokdami, vadovaujasi kokia nors teorija. Dar daugiau – jie yra tų teorijų, „filosofijų” vergai. Gerai, kai tos teorijos protingos. O jei jos klaidinančios?
Esu iš tų, kurie mano, kad teisus buvo išminčius, pasakęs: „Nieko nėra praktiškesnio už gerą teoriją”. Tai gerai supranta fizikai. To nepasakysi apie ekonomistus ir kitų socialinių mokslų atstovus. Fizikoje laikomasi gilios tradicijos – paisoma faktų ir nuolat stebimas atitikimas tarp faktų ir teorijos. Faktai neignoruojami net tada, kai jie prieštarauja dominuojančiai teorijai, kai jie „netelpa“ jos rėmuose, kai vyraujanti teorija negali paaiškinti jų egzistavimo. Susidūrę su tokiais, iki tol nepaaiškintais reiškiniais, fizikai peržiūri egzistuojančius požiūrius ir performuluoja teoriją.
Taip fizikoje atsiranda naujos teorijos, paradigmos, kurios yra mintinis tikrovės paveikslas, modelis, savotiškas tikrovės žemėlapis. Kai atrandami ir šiai naujai teorijai prieštaraujantys reiškiniai, vėl ieškoma teorinių išeičių – sukuriamos dar naujesnės teorijos ir t.t. Ekonomistai turėtų pavydėti fizikams. Nes, jautriai reaguodami į naujų reiškinių atsiradimą teorijų koregavimais, fizikai nepalyginamai rečiau už mus, ekonomistus, susiduria su akis badančiais neatitikimais tarp teorijos ir tikrovės, kai teorija sako viena, o praktika yra kita.  (more…)

„Forumas „MŪSŲ VALSTYBĖS TIKSLAS” :: 2015/05/07

2015 05 07

Forumas MŪSŲ VALSTYBĖS TIKSLAS

Įsibėgėjant globalizmo ir neoliberalizmo ženklais pažymėtam XXI amžiui ir praėjus dvidešimtpenkeriems metams po Lietuvos Nepriklausomybės atkūrimo, būtina iš esmės permąstyti valstybės ir tautos politinį santykį, valdžios grandžių tarpusavio struktūrinį prasmingumą ir efektyvumą, jų paskirtį ir atsakomybę dėl Tautos ir valstybės ateities. Tai verčia daryti tiek dabartinė geopolitinė situacija Europoje, tiek spartėjanti Europos Sąjungos ir globaliųjų politinių / ekonominių / socialinių procesų plėtra. Tautai, Valstybei ir jos valdžios institucijoms kyla nauji uždaviniai, kuriuos neatidėliotinai mes visi turime spręsti, prisiimdami atsakomybę už Tautos ir valstybės likimą.

1988–1990 metų Sąjūdžio pamatiniai principai – tiesa ir viešumas, racionalumas ir politinė etika, tikėjimas žmogumi ir Lietuva – gali ir turi tapti Forumo dalyvius siejančiąja gija. Piliečiai turi tikėti savo valstybės ateitimi, o teisė ir teisėsauga Lietuvoje – ginti pilietį. Lietuva turi tapti valstybe, kurioje geriausia ir saugiausia gyventi tą valstybę ir jos ateitį kuriančiai Tautai.

 

Signatarų Kreipimąsi vardan Lietuvos pasirašiusieji, Lietuvos mokslų akademija, Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdžio iniciatyvinės grupės nariai, kviečia 2015 m. gegužės 30 d. į Forumą Mūsų valstybės tikslas. Tartis dėl Tautos ir valstybės likimo kviečiame Lietuvos Respublikos Prezidentę, Seimo vadovus, Vyriausybės narius.

 

Siūlomos pranešimų ir diskusijų temos:

 

1. Lietuvos valstybingumo ir Tautos išlikimo užtikrinimo garantijos Lietuvai stojant į globalias valdymo struktūras, de jure ir de facto siaurinančias Tautos suvereniteto teises. Tautos referendumo, šalies konstitucinės sąrangos ir teisės, teisėsaugos, viešojo nacionalinio intereso ir viešosios nuomonės vieta šiuose procesuose.

2. Tautos – valstybės suvereno – konstitucinių teisių užtikrinimas ir gynimas šiandieninėje visuomenėje. Tautos dvasinių, moralinių ir intelektualinių galių ugdymo galimybės. Lietuvos nacionalinės kultūros ir švietimo politika (nutautinimo, išvalstybinimo, vesternizacijos) globalioje XXI amžiaus tikrovėje. Visapusiško nacionalinio, patriotinio ir pilietinio šalies gyventojų ugdymo uždaviniai ir perspektyvos.

3. Pilietiškumo, pareigos rūpintis krašto gynybos ir nacionalinio saugumo reikalais ugdymo problemos, piliečių ir valstybės institucijų nepasirengimas ir nerengimas ginti Lietuvos valstybės ir jos nacionalinių interesų. Istorinio precedento neturinti emigracija, šalies demografinė krizė, tautos fizinis nykimas, moralinis sugniužimas ir jo toleravimas. Nacionalinės ekonomikos ir monetarinės-finansinės politikos svertai bei galimybės plėtoti tautos ūkio vystymą ir socialinę pažangą įstojus į euro zoną.

 

Lietuvos Respublikos Prezidentė kviečiama kalbėti pirmąja diskusijų tema.

Lietuvos Respublikos Seimo vadovai kviečiami kalbėti antrąja tema.

Lietuvos Respublikos Vyriausybės vadovas kviečiamas kalbėti trečiąja tema.

 

Forumas, siejamas su Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdžio įkūrimo metinėmis, įvyks 2015 m. gegužės 30 d. 10 val. Lietuvos mokslų akademijos didžiojoje konferencijų salėje Gedimino pr. 3 Vilniuje. Pranešėjams skiriamos 25 minutės, visuomenės atstovams – 15 minučių.

 

Dr. Zigmas Vaišvila

Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdžio Iniciatyvinės grupės narys

Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataras

 

Akad. Eugenijus Jovaiša

Lietuvos mokslų akademijos Humanitarinių ir socialinių mokslų skyriaus pirmininko pavaduotojas

2015 m. gegužės 6 d. tęsiamas prof. Laimos Bloznelytės-Plėšnienės teismas :: 2015/05/05

Bloznelyte Laima2015 m.  gegužės 6 d., trečiadienį, 9.30 val., Vilniaus miesto apylinkės teisme (Laisvės prospektas 79 A) vyks teismo posėdis, kuriame prof. Laima Bloznelytė-Plėšnienė yra kaltinama pagal Baudžiamojo kodekso 313 straipsnio 2-ą dalį („mirusio atminimo paniekinimas”) ir 154 straipsnio 1 ir 2 dalis („šmeižimas”).
Ieškovai: Guoda Sakalinskaitė-Ūsienė, Aleksandras Ūsas, Aldona Ūsienė, Laimutė Stankūnaitė, Tatjana Stankūnienė ir Stasys Stankūnas.
Teismas atviras. Kviečiame dalyvauti.

Povilas Gylys.Galvos transplantacija Darbo partijoje :: 2015/04/30

file42200057_9161b8cf

Neseniai pasaulį apskriejo žinia, kad vienas  italų medikas pasiruošęs galvos transplantavimo operacijai, t.y. galvą perkelti nuo vieno kūno ant kito.

Beveik tuo pat metu kažkas panašaus vyksta Lietuvos politiniame gyvenime. Buvo paskelbta, kad vieno politinio organizmo-partijos galva, tegu ir potenciali, buvo perkelta ant kito organizmo. Tos galvos vaidmenį turi atlikti Valentinas Mazuronis. Tvarkos ir teisingumo partijoje buvęs pusiau galva, jis transplantuojamas į Darbo partiją kaip visavertė galva.

Nežinau kaip seksis italų daktarui. Nesu tikras ir dėl politinės transplantacijos pasekmių Lietuvoje. Kaip ir medicinoje, yra grėsmė, kad naujoji politinė galva Darbo partijos organizme gali ir neprigyti. Mat tai labai subtili politinė operacija. Didelė grėsmė, kad gali įvykti atmetimo reakcija – organizmas implanto gali ir nepriimti kaip svetimkūnio. Paprastai sakant, galva „Mazuronis” Darbo partijai gali ir „nepriaugti”.

Pirmiausia dėl to, kad tam gali, tikriausiai nebyliai, priešintis kitos Darbo partijos organizmo dalys. „Kam mums tas svetimkūnis?”, – girdžiu besišnabždant tarpusavyje senuosius partijos kūno organus. Ypač tuos, kurie nori išaugti iki galvos lygio. (more…)