Jau ne pirmą kartą Kęstutis Girnius mane išprovokuoja diskusijai. Paskutinė „provokacija“ – jo straipsnis apie Justiną Marcinkevičių.
Buvusį universiteto kolegą Kęstutį Girnių gerbiu už jo savarankišką poziciją, už tai, kad jis lengvai nepasiduoda įvairioms isterijoms, fobijoms, kolektyviniam idiotizmui. Džiaugiuosi jo publikacijomis viešojo gyvenimo, demokratijos, tarptautinės politikos, progresinių mokesčių ir kitais klausimais. Susidariau nuomonę, kad jis neatstovauja kokios nors grupuotės ar užsienio jėgos interesams ir išgyvena dėl Lietuvos. Tai, ką jis rašo, priimu kaip jo tikrą, autentišką, asmeninę nuomonę.Deja, stebiu ne tik jo savarankiškumą, bet ir jo pozicijos bruožą, kurį vadinčiau „amerikonišku” sindromu. (more…)

Dalyvauja Tarptautinio Prigimtinės Teisės Tribunolo atstovė Rytų Europoje Lina Helstein ir Arūnas Banaitis.

2015-10-22 spaudos konferencijoje Seime buvo atskleista Lietuvos teismuose veikianti bankroto administratorių grupuotė, kurios veikla atitinka Baudžiamojo kodekso 25 ir 249 straipsniuose nustatytą nusikalstamo susivienijimo sąvoką. Paskelbta Pasaulio banko studija patvirtino, kad bankroto procedūros yra viena trijų pagrindinių priežasčių, trukdančių Lietuvos pažangai.
Prelegentai aptars prielaidas ir priežastis, dėl kurių Tarptautinis Prigimtinės Teisės Tribunolas pradėjo bankroto bylų ir kitų bylų stebėseną Lietuvoje. Didžiąją jų dalį Tarptautinis Prigimtinės Teisės Tribunolas įvardina kaip neteisėti įsiteisėję teismo sprendimai.
Ši problema Lietuvai aktuali, visų pirma dėl to, kad įsivyravo neteisėtumas. Lietuvoje trūksta ne tik politinės valios, bet ir teisės instrumentų tam, kad užkardinti šį neteisėtumą ir teisingumo įgyvendinimo sistemos naudojimą ne pagal paskirtį.
Prelegentai kviečia burtis tuos, kurie nukentėjo nuo neteisėtų įsiteisėjusių teismo sprendimų, ir pateiks dalykinius siūlymus šių tikslų siekiui įgyvendinti.

Dėkojame visiems geros valios žmonėms už pervestą  nuo 2014 metų gautų pajamų  1% GPM sumą.

Politinė partija „Drąsos kelias”

Spaudos konferencijoje Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataras Zigmas Vaišvila, Lietuvos Respublikos Seimo narys Audrius Nakas ir Respublikonų partijos Pirmininkas ir Biržų meras Valdemaras Valkiūnas pristatys Birželio 3-iosios grupės ir Respublikonų partijos pareiškimą dėl opozicijos jėgų telkimosi.

Iš tiesos.lt

Lapkričio 11-ąją, trečiadienį, 10 val. Kaišiadorių rajono apylinkės teisme toliau bus nagrinėjama Garliavos šturmo 2012 metų gegužės 17-ąją liudytojams iškelta baudžiamoji byla.

Nukentėjusiais šioje byloje yra pripažinti antstolė Sonata Vaicekauskienė ir portalo lrytas.lt žurnalistas Nerijus Povilaitis.

Kaltinimai trukdžius antstolei atlikti savo pareigas ir įžeidinėjus yra pareikšti Garliavos šturmo liudytojams: Kęstučiui Dūdėnui, Gediminui Aidukui, Evaldui Staliūnui, Sigitui Gudynui, Giedriui Okuniui, Žygimantui Bulotai, Svajūnui Tamuliui, Matui Morkevičiui, Aušrinei Balčiūnei, Alvydui Arnauskui, Erikui Kuktai, Rūtai Urbelienei, Žilvinui Paškevičiui, Dariui Kaminickui, Tautrimui Januševičiui, Vidui Petraičiui, Gretai Knapkienei.

Politinę bylą paskirta nagrinėti Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjui Gintautui Kaulakiui. Baigęs teisę Vilniaus universitete, G. Kaulakis buvo Biržų, Plungės ir Telšių prokuratūrų tardytoju. 1984–1987 metais G. Kaulakis dirbo SSRS karinės prokuratūros Samarkando garnizone tardytoju ir vyriausiuoju tardytoju. Nuo 1993-iųjų dirba Kaišiadorių rajono apylinkės teisme: 1993–2006 metais šiam teismui pirmininkavo, o 2006–2010 metais teismo pirmininko pareigas ėjo laikinai.

Iš tiesos.lt

Iš „Laisvas Laikraštis”

Šiandien gavau JAV Imigracijos ir pilietybės tarnybos Komercinės ir administracinės teisės skyriaus pareigūno Alan D.Hughes laišką dėl informacijos apie Neringą Venckienę.

„Išnagrinėta jūsų apeliacija dėl informacijos apie Neringą Venckienę pateikimo, rašo Alan D.Hoghes, – mes suprantame ir tam tikra prasme simpatizuojame jūsų pozicijai dėl Neringos Venckienės, tačiau net ir šiuo atveju, kai yra visuomenės interesas, kuris sako, kad dokumentai apie N.Venckienę turi būti pateikti, mūsų tarnybos pozicija yra tokia, kad ponios N.Venckienės privatus interesas smarkiai nusveria visuomenės interesą. Bet kokį ryšį su spauda Lietuvoje ar kur kitur turi užmegzti pati N.Venckienė. Kitu atveju bet kokia informacija apie N.Venckienę gali būti paviešinta tik su jos pasirašytu leidimu. Šį mūsų sprendimą dar galima skųsti….”.

Kaip žinia, dar rugsėjo mėn, išsiunčiau apeliaciją JAV Vidaus saugumo departamentui (DHS), prašydamas pateikti visą informaciją apie JAV gyvenančią Neringą Venckienę (apeliacijos tekstas pateikiamas čia: (more…)

Lapkričio 3 d., antradienį, 9 val. Vilniaus apygardos teisme (Gedimino pr. 40/1) įvyks profesorės Laimos Bloznelytės-Plėšnienės skundo nagrinėjimas.

Profesorė apskundė Vilniaus apylinkės teismo teisėjos Danutės Mickevičienės nutartį, kuria ji buvo pripažinta neva kalta už mirusiųjų ir gyvųjų šmeižimą: už tai, kad televizijos laidoje paliudijo, ką buvo mačiusi savo kabinete, jai buvo skirta 3 700 eurų bauda.

Vilniaus apylinkės teismas (teisėja Danutė Mickevičienė) patenkino „nukentėjusiųjų civilinius ieškinius” – Laimutei Stankūnaitei L.Bloznelytė-Plėšnienė turės sumokėti 10 tūkstančių eurų neturtinei žalai atlyginti, o Aldonai Ūsienei, Aleksandrui Ūsui, Guodai Sakalinskaitei-Ūsienei, Stasiui Stankūnui ir Tatjanai Stankūnienei – po 3000 eurų.

Dar 2339 eurus L.Bloznelytė-Plėšnienė turės atlyginti A.Ūsienei už jos turėtas išlaidas samdantis advokatą.

Iš nekalto sąžiningo žmogaus apylinkės teismas nori išplėšti 31 039 eurų (tai 107 170,Lt) !

Šią bylą nagrinės teisėjų kolegija: Stasys Lemežis (pirmininkas), Virginija Pakalnytė -Tamošiūnaitė ir Virginija Švedienė.