Tokiam raštui daug išminties nereikia… Tai kuo, gi, mes skiriamės nuo Norvegijos „Barnevarne”!?
Vilniaus m. sav. Vaiko Teisių apsaugos skyriaus atsakymas dėl valstybės paslaptimi tapusios Drąsius Kedžio dukters. :: 2015/02/03
Mirė Rūta Gajauskaitė – Lietuvos teisininkė, teisėtyrininkė kriminologė, docentė, visuomenės bei politinė veikėja. :: 2015/02/03
2015 m. vasario 3 d., antradienį, Vilniuje laidojama sausio 30 d. mirusi Aukščiausiosios Tarybos-Atkuriamojo Seimo deputatė, socialinių mokslų teisės daktarė, docentė Rūta Gajauskaitė. Jai buvo lygiai 69-eri metai.
Rūta Gajauskaitė gimė 1946 m. sausio 24 d. Studijavo Vilniaus universiteto Teisės fakultete, įgijo teisininkės kvalifikaciją. 1968–1976 m. dirbo teisininke, nuo 1976 m. mokslinį darbą Teisės ekspertizės mokslinio tyrimo instituto jaunesniąja moksline bendradarbe. Maskvos sąjunginio prokuratūros institute baigė aspirantūrą. 1980 m. Sąjunginiame nusikalstamumo priežasčių tyrimo ir prevencinių priemonių rengimo institute (Maskva) apgynė disertaciją tema „Kovos su nusikalstamais gamtos apsaugos įstatymų pažeidimais, sąlygojusiais oro ir vandens užterštumą, kriminologinės problemos”, daktarė.
Nuo 1982 m. Liaudies ūkio specialistų kvalifikacijos kėlimo instituto vyr. dėstytoja, docentė, katedros vedėja. Paskelbė 20 mokymo-metodinių priemonių, subūrė specialistus ir įkūrė pirmąją Ekologijos ir gamtosaugos katedrą Lietuvoje, parašė pirmąjį vadovėlį apie gamybos ir gamtos sąveikos reguliavimą. Publikavo per 220 straipsnių ekologijos ir politikos temomis ir iš jų sudarė rinkinius „Kodėl vargsta Lietuva?“ bei „Ekologija virtuvėje”.
1990 m. balandžio 24 d. išrinkta Aukščiausiosios Tarybos – Atkuriamojo Seimo nare. „Žinijos” draugijos paskaitininkė, Lietuvos žaliųjų koordinacinės tarybos, Žaliosios partijos įkūrimo iniciatyvinės grupės narė, Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdžio Vilniaus Tarybos atsakingoji sekretorė, Nepriklausomybės akto signatarų klubo narė.
Rūta Gajauskaitė parašė knygą „Kedžio kelias” (2011) ir labai daug prisidėjo prie objektyvaus žvilgsnio į skausmingą Drąsiaus Kedžio ir jo Dukters istoriją. Būtent Rūta Gajauskaitė labai daug pasisakė apie teisinį nihilizmą, labai akivaizdžiai pasireiškusį tiriant pedofilijos bylą.
Velionė pašarvota Vilniuje, Olandų g. gedulo namuose. laidotuvės vasario 3 d., antradienį, 13 val.
Dėkojame aa. Rūtai už drąsą! Ilsėkis Viešpatyje!
Zigmas Vaišvila. Rūta Gajauskaitė. In memoriam.
Pranešimas spaudai „Ginkime Lietuvos vaikus Norvegijoje ir kitose šalyse” :: 2015/02/03

Seimo narys prof. Povilas Gylys kreipėsi į Lietuvos Respublikos užsienio reikalų ministeriją bei į Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybą prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos dėl vaiko teisių ir Lietuvos Respublikos piliečių, gyvenančių užsienio valstybėse, teisių gynimo.
Lietuvos Respublikos Seimo nariai gavo informaciją, jog Švedijoje yra sulaikytas nepilnametis Lietuvos Respublikos pilietis G.B. Šį pilietį (nepilnametį vaiką) Norvegijos vaiko teisių tarnyba paėmė iš šioje šalyje gyvenančių jo tėvų ir perdavė laikinai Norvegijos piliečių globai. Turimais duomenimis, G.B. motinai Gražinai Leščinskienei teisės į vaiką nėra apribotos nei Lietuvoje, nei Norvegijos Karalystėje.
Siekdami susigrąžinti vaiką, G.B. tėvai savavališkai paėmė jį iš laikinųjų globėjų be Norvegijos vaiko teisių tarnybos žinios. Todėl šiuo metu Švedijoje bus sprendžiamas G.B. sugrąžinimo klausimas jo laikiniesiems globėjams (Norvegijos piliečiams). Nėra abejonių, kad Lietuvos valstybė privalo aktyviai dalyvauti siekiant nepilnamečio vaiko (Lietuvos piliečio) sugrąžinimo jo biologinei motinai (Lietuvos pilietei), kurios teisių į vaiką nėra apriboję nei Lietuvos, nei Norvegijos Karalystės teismai.
Paklausime minėtoms institucijoms teigiama, kad Lietuvos valstybės institucijos pagal LR Konstitucijos 13 str. nuostatas turi pareigą atstovauti savo piliečiams užsienyje ir ginti jų interesus bei teises pagal savo kompetenciją, t.y. pirmiausia turi prievolę teikti minėtiems piliečiams visokeriopą teisinę pagalbą.
Atsižvelgiant į tai, jog tokių atvejų yra ne vienas, kreipimusi prašoma pateikti informaciją apie paramą analogiškoje situacijoje užsienio valstybėse gyvenančioms Lietuvos Respublikos piliečių šeimoms, kad vaikai galėtų gyventi kartu su tėvais, o pastarieji galėtų realizuoti LR Konstitucijos 38 str. įtvirtintą ”tėvų teisę ir pareigą auklėti savo vaikus dorais žmonėmis ir ištikimais piliečiais, iki pilnametystės juos išlaikyti”.
Dr. Rūta Gajauskaitė, kriminologė. Euras :: 2015/02/03
Jei litą prilyginti ekonomikos srity kaip Lietuvos vėliavą valstybingume, tai gautume, kad savo valstybės simbolį iškeitėme į Europos sąjunginį. Taigi, nacionaliniai ne tik jausmai, bet ir veiksmai pažeisti – juk pasaulis valdomas šiandien per valiutą – daugiausiai per dolerį. Ir valdoma ne ginku, o lanksčiomis finansinėmis priemonėmis iš kurių kelios jau mums žinomos – finansinės investicijos, kreditai, subsidijos. Ir ne iš pačios geriausios pusės tai sužinojome. Užtenka prisiminti butų kainų kilimo burbulą, jo sprogimo pasekmes ir krizę.
Kai žinai, kad doleris niekuo nepadengtas, o jo “produkavimu” užsiima 12 privačių JAV bankų, aišku darosi, kad “burbulus ir krizes” planuoja tik JAV turtuoliai-bankininkai.
ES, įsivedusi eurą lyg ir deda pastangas pabėgti nuo dolerio vergijos, bet… kodėl „euro negriebia” Anglija? Ir ne tik ji, o ir mūsų kaimynė Lenkija bei daugiau ES narių? Maža to – Anglija ruošiasi referendumui dėl išstojimo iš ES?!!
Tiek to su Anglijos priežastimis – doleriui euras dar ne konkurentas, bei Putino sukurta BRIKS sąjunga. Geriau pasiaiškinkime, kas gero-blogo Lietuvoje su euro įvedimu.
Pirma – jis įvestas be Tautos sutikimo. Referendumas nebuvo pravestas, taigi pažeista Konstitucija. Ir dar prisidengiant ES sutartimi?!
Sutartyje nėra punkto apie euro įvedimą – taigi šis motyvas – grynas valdžios melas. Ir ne tik melas, bet ir Tautos teisės apribojimas.
Antra – teigiama, kad dabar nebereikės kaštuotis valiutos keitimui ir taip Lietuvos keliauninkams bus labai daug sutaupyta!!!
Žinant, kad į užsienius važinėja tik turtingieji, o 80 proc. Lietuvos gyventojų – ubagai, tai euro įvedimas lyg ir turtuolių naudai, tačiau tai dar ne viskas, nes valdžia tylutėliai nuslepia 8 milijardus, kuriuos reikėjo sumokėti ES į eurogarantinį fondą!!! (more…)
Kovo 1 d. savivaldybių tarybų rinkimuose „Drąsos kelias” biuleteniuse bus žymimas Nr. 27. Balsuokite! :: 2015/01/30
2015 m. kovo 1 d. savivaldybių tarybų rinkimai. „Drąsos kelias” politinė partija :: 2015/01/29
„DRĄSOS KELIAS” POLITINĖ PARTIJA Nr. 27
Dvasinis nuopuolis, žmogaus nuvertinimas skatina dorovės krizę, kurią įveikti sunkiau negu ūkio nuosmukį. Svarbiausias siekis – atkurti pasitikėjimą valstybe. Pagrindinėje partijos programoje išsakomas veiklos pamatinis tikslas – telkti Tautą, kad būtų atkurta Lietuvos teisinė, demokratinė, konstitucinė valstybė. Sutramdyti valstybę griaunančius ir didžiąją dalį visuomenės išnaudojančius bei skurdinančius šešėlinius dalyvius. Puoselėti krikščioniškas, humanistines vertybes, kurti pilietinę visuomenę, išsaugoti unikalią etninę kultūrą.
Mūsų siekiai:
-Įstatymo privalomas laikymasis, nepriklausomai nuo užimamų pareigų, pažinčių ir turtinės padėties, viešojo intereso gynimas ir absoliutus viešumas bei skaidrumas savivaldos sektoriuje privalomas.
-Griežčiausia atsakomybė korumpuotiems valstybės tarnautojams.
-Rūpestis socialiai pažeidžiamais, skatinant jų atsakomybę už pagalbą.
-Skatinti ir kurti jaunimo užimtumo programas.
-Mažinti atskirtį tarp didžiųjų miestų (rajonų) savivaldos ir kaimiškųjų vietovių savivaldos, kur iš esmės skiriasi poreikiai.
-Mokykla dažnai tėra vienintelis išlikęs telkimosi centras - stabdyti mokyklų „naikinimą“, nes tai yra bendruomenių naikinimo instrumentas.
-Kaimo mokyklų reguliavimo politika ir finansavimas privalo būti keičiamas.
-Svarbu pagerinti kaimo gyventojų socialinę ir fizinę saugą.
-Būtina peržiūrėti medicininio aptarnavimo kaime principus.
-Siekti, kad būtų atsisakyta ydingos praktikos ir paslaugų neprieinamumo gyventojams.
-Spartinti kaimo žmonių socialinę adaptaciją prie kintančios ekonominės aplinkos.
-Sprendžiant socialines kaimo problemas turėtų stiprėti kaimo seniūnijų ir bendruomenių vaidmuo, privalo būti išplėstos jų teisės ir veiklos galimybės;
Kurkime savo ateitį kartu! Svarbiausia – išdrįsti!
Kauno rajono savivaldybė „Drąsos kelias” politinė partija
„Drąsos kelias” politinė partija
Noriu paremti elektroniniu būdu
Kaip paremti?
Pretendentų būti kandidatais į Kauno rajono savivaldybės tarybos narius sąrašas:
1 Evelina Paltanavičiūtė-Matjošaitienė
2 Auksė Griškonienė
3 Audronė Skučienė
4 Indrė Jankauskienė
5 Saulius Jasevičius
6 Gintautas Jonikas
7 Edmundas Limantas
8 Vytautas Jankauskas
9 Birutė Vaikšnoraitė
10 Vida Vaiva Armonienė
11 Marija Limantienė
12 Diana Duobaitė
13 Salomėja Klimauskienė
14 Liongina Šiugždinienė
15 Darius Kaminickas
„Drąsos kelias” politinė partija Alytaus miesto savivaldybė
„Drąsos kelias” politinė partija
Noriu paremti elektroniniu būdu
Kaip paremti?
Pretendentų būti kandidatais į Alytaus miesto savivaldybės tarybos narius sąrašas:
1 Raimundas Čiegis
2 Audronė Klimavičienė
3 Neringa Baliukonienė
4 Živilė Pavilonienė
5 Deividas Bartusevičius
6 Dalė Ignatavičienė
7 Sandra Miniauskienė
8 Kristina Juselienė
9 Vilma Kubilienė
10 Neringa Valūnaitė
11 Rita Brenkevičienė
12 Asta Selvianienė
13 Lilija Linkevičiūtė
14 Regina Žiurinskienė
15 Danutė Linkevičienė
„Drąsos kelias” politinė partija Klaipėdos miesto savivaldybė
„Drąsos kelias” politinė partija
Noriu paremti elektroniniu būdu
Kaip paremti?
Pretendentų būti kandidatais į Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos narius sąrašas:
1 Edvardas Šalkauskas
2 Artūras Žigas
3 Žaneta Milašienė
4 Pavel Rubičev
5 Ala Šliachovskaja
6 Janina Sikorskienė
7 Jūratė Šližauskienė
8 Liudvika Kuzminčiūtė
9 Mantas Gotautas
10 Karolis Skirkus
11 Danutė Bielskuvienė
12 Tatjana Jatulienė
13 Stefanija Andronova
14 Olga Grišina
15 Lina Urbonovičienė
16 Kostas Stasiulis
17 Laima Čižauskytė-Drabuntė
18 Joana Untulienė
19 Alvydas Dargis
20 Stasė Sudintienė
„Drąsos kelias” politinė partija Utenos rajono savivaldybė
„Drąsos kelias” politinė partija
Noriu paremti elektroniniu būdu
Kaip paremti?
Pretendentų būti kandidatais į Utenos rajono savivaldybės tarybos narius sąrašas:
1 Vytautas Pečiūra
2 Irma Satkūnė
3 Žilvinas Januškevičius
4 Virginijus Girutis
5 Regina Pakalnienė
6 Vidmantas Kazlas
7 Vytautas Petrėnas
8 Jolanta Firsovienė
9 Jurgis Krūminis
10 Giedrius Eismantas
11 Zita Šileikienė
12 Gintaras Varnaitis
13 Danutė Gaižauskienė
„Drąsos kelias” politinė partija Prienų rajono savivaldybė
„Drąsos kelias” politinė partija
Noriu paremti elektroniniu būdu
Kaip paremti?
Pretendentų būti kandidatais į Prienų rajono savivaldybės tarybos narius sąrašas:
1 Dainius Danilevičius
2 Jūratė Gaučienė
3 Kazimieras Gudaitis
4 Agnė Danisevičiūtė
5 Vytautas Mocevičius
6 Faustas Levulis
7 Ignas Danisevičius
8 Arūnas Sinkevičius
9 Armandas Blaškevičius
10 Dženeta Markauskaitė
11 Irena Petrutė Klimavičiūtė
12 Deimantas Anusevičius
13 Jadvyga Kubilienė
14 Irmina Raguckaitė
15 Valentina Marijona Gaučienė
16 Artūras Černiauskas
17 Egidijus Stanevičius
Povilas Gylys. Apie Selą, A.Tapiną ir informacinį „McDonald‘s” :: 2015/01/22
Jau seniai brandinau mintį parašyti tekstą apie žmonių bukinimo ir nupilietinimo, apie pelno siekiančią nešvankybių, blogo skonio industriją. Egidijaus Dragūno–Selo reakcija į Andriaus Tapino interviu su Monika Šalčiūte „Pinigų kartoje” tapo akstinu imtis plunksnos dabar. Nesu didis Selo kūrybos žinovas ar gerbėjas, tačiau negaliu nepalaikyti jo pagrindinės viešo pasisakymo minties: ponai, nekvailinkite tautos brukdami į jos galvą informacinį ir kultūrinį niekalą, nedarykit „žvaigždžių” iš žmonių, kurie to neverti! Ruoškit protingas laidas, iš kurių galima MOKYTIS, kurios turtina žmogų, bet neeksploatuoja žemiausių žmogiškų instinktų. Sutinku su gerbiamu Egidijum ir dėl to, kad kritika neturi būti nukreipta į visus žurnalistus. Juk esama ir gerų, profesionalių žiniasklaidos atstovų.
Pridėsiu keletą minčių nuo savęs. Jos brendo mano galvoje jau visą eilę metų. Pirma, reikia skirti nacionalinį transliuotoją ir komercinius TV kanalus bei radijo stotis. Nacionalinis transliuotojas yra išlaikomas iš valstybės biudžeto. Jam, jo darbuotojams mes mokame už žmonių kultūros palaikymą, už žmonių lavinimą ir estetiniu, ir žinių, ir moraliniu požiūriais. Antra, jis turi užtikrinti nuomonių įvairovę, eterio prieinamumą įvairių pažiūrų žmonėms ir t.t.. Deja, taip nėra. Taip vadinamas nacionalinis transliuotojas – A.Tapinas yra jo darbuotojas – dažnai elgiasi kaip prasčiausios komercinės žiniasklaidos centras, kuriam svarbiausia pelnas, vadinasi, ir reitingai. O juos šiandien lengviausia „užsidirbti” skandalizuojant, primityvinant laidų turinį. (more…)






