Vienam teismui informatorius nevertas dėmesio, kitam teismui svarbus liudytojas. Kodėl? :: 2016/06/10

DK stop Ivanauskas R 2012

 

Birželio 9 d. Vilniuje 8-erių metų nelaisvės bausme nuteistas Raimundas Ivanauskas. Už ką? Už nebūtus dalykus.

Buvo toks slaptas informatorius, 2011-aisias išėjęs į viešumą ir pasidaręs visiems žinomas. Jo šnektos pasiuntė 5-is aukšto rango policininkus į teisiamųjų suolą. Po beveik 5-erių metų nagrinėjimo 2016 aisiais gegužės 23ą  buvo ptipažinta, kad neregavimu į planuojamas Kauno žudynes kaltinti pareigūnai nieko dėti, nes informatoriaus informacija teismas, ir ne vienas, nepatikėjo.

O nuteisiant Raimundą Ivanauska slibinine 8-erių metų nelaisvės bausme, kurios net neprašė prokuroras, teismas rėmėsi informatoriaus informacija. Beje to paties informatoriaus informacija, kurios turiniu nepatikėjo visų instancijų teismai policininkų byloje.. Beje ne skirtingose bylose, o toje pačioje Kauno žudynių, vykusių 2009 m. spalio 5 d., byloje.

Tai kaip čia yra? Vieniems Lietuvos teisėjams melas yra melas, o kitiems tas melas jau tampa tiesa? Ar atvirkščiai. Tiesa tampa melu? O gal tiesa melo ir meluojančiųjų visiškai užgožta, netgi užsmaugta? Tai kaip ten su tuo teisingumu?

Faktas yra tas, kad aklas ir nekaltas žmogus Raimundas Ivanauskas 27-ais Lietuvos nepriklausomybės metais yra apiplėštas (teismas jį nubaudė 170 000 Eurų bauda neturtinei ir turtinei žalai atlyginti, beje, didžiausia suma turi atitekti Stankūnų šeimai – net 68 000 Eurų) ir nuteistas 8-eriems nelaisvės metams už tai, ko nedarė. Taip ir išlieka paslaptis ir mįslė Kauno teisėjo J. Furmanavičiaus smurtinės mirties aplinkybės, nes jos niekuomet nebuvo paviešintos.

Kodėl?!

Po tarptautinio spaudimo Barnevernet nusprendė grąžinti iš krikščionių tėvų atimtus vaikus. :: 2016/06/08

Bodnariu šeima
propatria.lt

Po tarptautinio spaudimo Norvegijos valdžia panaikino kaltinimus Bodnariu šeimos tėvams ir sutiko jiems grąžinti keturis vaikus, laikomus globos namuose įvairiose šalies vietose.

Novegijos tarnyba Barnevernet vaikus iš Bodnariu sutuoktinių atėmė po to, kai mokykla, kurią lankė vaikai, socialinei tarnybai apskundė tėvų pernelyg „konservatyvų” auklėjimą. Mokykla skundėsi, kad tėvai yra „labai krikščioniški” ir moko vaikus, jog „Dievas baudžia už nuodėmes”.

Hiustone gyvenančio advokato Peterio Costea, surinkusio daugiau nei 100 žmogaus teisių ekspertų parašų po peticija, raginančia grąžinti vaikus tėvams, teigimu, „būtent tarptautinis spaudimas privertė nuspręsti grąžinti vaikus”.

Protestai prieš Barnevernet sprendimą atimti Bodnariu šeimos vaikus buvo surengti 24-iose pasaulio šalyse. Prostestų metu buvo surinkta daugiau nei 50 tūkst. parašų po peticija, reikalaujančia grąžinti vaikus tėvams.

Parengta pagal Lifesitenews.com informaciją

Neringa Venckienė : „Ponas Masiulis turėjo labai didelį apetitą” :: 2016/06/07

venckiene9

„Lietuvos politinė sistema toliau ritasi į dugną. Mūsų visų kantrybę ir pinigus siurbia korupcija, siauri grupiniai interesai, valdžios skandalai, melas, arogancija ir žmonių mulkinimas. Populistai dirbtinai kursto žmonių viltis ir veda šalį į pragaištį. (…) Kam dabar Lietuvoje rūpi įstatymų paisymas ir teisingumas? Kam rūpi Lietuva, kuri kasryt keliasi ir eina į darbą? Mūsų visuomenė reikalauja moralios ir atviros politikos. (…) Principingumas, sąžiningumas ir reiklumas sau – tai pagrindinės mūsų veikimo gairės.” (Liberalų Sąjūdžio manifestas).Ir štai tau žinia – Seimo narys Eligijus Masiulis, Liberalų Sąjūdžio vadovas įtariamas 100 000 eurų kyšio ėmimu, pinigai rasti jo namuose.

Viešai pasirodo politikų, kelių žurnalistų pasisakymai.

„Prisiminkime pastaruosius dvejus trejus metus, kaip kalbėdavo tie patys liberalai spaudoje, televizijoje, kaip buvo cituojami straipsniuose. Jie visą laiką moralizuodavo kitus rodydami, kokie patys yra šventi, skaidrūs, tyri, kokie visiškai kitokie. (…) Aš ne pirmą dieną esu politikoje, todėl galiu patikslinti, kad žodis „neliečiamieji” yra netikslus. Yra tie, kurių neleidžia liesti, ir tie, kuriuos leidžia liesti. Po šios dienos įvykio kiekvienas mąstantis politikas turi užduoti sau klausimą, kam tai naudinga: buvo neliečiami, o dabar tapo liečiami. Minčių kyla įvairių. Kad vyko tokie dalykai seniai, matyt, yra vieša paslaptis. Bet kodėl dabar staiga viskas pasikeitė ir neliečiami tapo liečiami? (Rolandas Paksas „Nenorėčiau būti Eligijaus Masiulio vietoje”. www.respublika.lt).

„Sakau tai be jokio sarkazmo, nors žinau šiek tiek daugiau apie tave nei skelbiama žiniasklaidoje. Nes ir Prezidentė tavo ministravimo metais privačiuose pokalbiuose kalbėjo, kad esi pats korumpuotiškiausias ministras. Matyt operatyvinių žinių turėjo nemažai. Nors dėl manęs tu draskei savo akis ne vieną kartą, bet pasirodo jos pas tave patį buvo labai jau „kiauliškos”.” (Viktoras Uspaskichas. Nesvarbu, kad pavogė – svarbu, kad atsistatydina? Arba šią savaitę mačiau, kaip miršta valstybė. www.delfi.lt).

„Stebino, kad buvo tylima, nei STT, niekas jų nepačiupinėja. Tai, kad dabar pačiupinėjo sveikintinas dalykas. Manęs visiškai nenustebino, dar labai mažos sumos” (Petras Gražulis. BNS).

Iki šiol kaip žiurkės urvuose tyli žurnalistai Bruveris, Vinokuras, Tapinienė, Miliūtė, Pumprickaitė… Tyli Tapinas, kuris dvi dienos iki Masiulio kratų rašė: „Kas nutiko, bičiuliai, klausiu jūsų? Kas mums nutiko? Kodėl 26-aisiais Nepriklausomybės metais mes dar bijome laisvai kalbėti? (…) O baimė yra užkrečiamas, viską naikinantis ir per širdis plintantis virusas. Ir jis jau liečia mūsų jaunimą. Kodėl gi ne – jeigu baimės virusui atveriame duris, jis ima tai, ką turime geriausio. Ir tada darosi baisu – didžiausia mūsų ateities investicija, tikroji Nepriklausomybės karta, Laisvės vaikai irgi jau bijo.” (Andrius Tapinas. Įskųs, kaip Dievą myliu, įskųs. www.delfi.lt). O tai kodėl tu, A.Tapinai, tyli? Ko tu bijai? Tapinienės, kuri garbino E.Masiulį jos vedamoje laidoje? Ar tau atrodo, kad viskas gerai dėl įtarimų 100 000 eurų kyšio ėmimu? Ar Jus visus ištiko šokas? Ar Jūs nematote, kad esate apgailėtini? Įsivaizduokite, kaip Jūs visi dabar lotumėte, jeigu aš būčiau paėmusi 100 eurų?

O kur R.Valatkos sveikas protas? Buvęs ar esamas politinės partijos Lietuvos Respublikos Liberalų sąjūdžio konsultantas, 2015-05-18 lrytas.lt paskelbęs, kad tikisi padėti šiai augančiai politinei jėgai siekti aukščiausių tikslų, tik taip nukonsultavo Masiulį?

Teisingai parašė Viktoras Uspaskichas, kad iš viešų pasisakymų aišku:  „Pasirodo, nesvarbu, kad pavogė, svarbu, kad atsistatydino. Nes jis labai sąžiningas, principingas, bėda, kad sučiupo – juk toks sąžiningas.”

Sąžiningumo Liberalų Sąjūdžiui nesuteiks A. Guogos ketinimai tirti liberalus melo detektoriumi. Juk pedofilijos byloje melo detektorius taip pat rodė, kad A.Ūsas ir L.Stankūnaitė meluoja, tačiau tai netrukdė nei E.Masiuliui, nei jo bendražygiams žeminti manęs ir mano bendražygių. A.Ūso giminaičiai iki šiol yra Liberalų Sąjūdžio nariai ir darbuotojai.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 177 straipsnis reglamentuoja ikiteisminio tyrimo duomenų neskelbtinumą. Šio straipsnio 2 dalis nurodo, jog asmuo pasirašytinai įspėjamas dėl atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 247 straipsnį. Ir šiuo metu įstatymas nedraudžia E.Masiuliui viešai pasakyti, kad jis kyšio neėmė, paaiškinti, kaip tos šimtatūkstantinės grynųjų sumos atsirado jo namuose. Masiulio tyla yra gynybos taktika, kad neprisikalbėtų. Ieškomi ir svarstomi būdai pasiteisinimui.

Galbūt ponui Masiuliui viskas ir baigsis gerai. Galbūt viską susitvarkys. Galbūt įrodys savo „tiesas”. Galbūt kainuos tai kainuos.

Esmė ne tai, kad jis bus nuteistas. „Švogerių krašte” ir be teismo žinomos kyšininkų pavardės. Esmė ta, kad lazda turi du galus.

Masiuli, Masiuli, kaip tu niekinai mane, kai aš gyniau bejėgį nuskriaustą vaiką.

Kaip tu žeminai visus, padėjusius man kovoti.

Tu buvai apkaltos iniciatorius. Tu kalbėjai apie partijos „Drąsos kelias” likvidavimą.

Gal iš tiesų, Masiuli, nuvažiuok į V.Uspaskicho pirtį, kad jis tave išvanotų, išmokytų, kaip reikia atsiklaupti prieš tiesą, sąžinę ir Dievą.

„Veidmainy, pirma išmesk rąstą iš savo akies; ir tuomet aiškiai matysi, kaip išmesti krislą iš savo brolio akies” (Naujasis Testamentas, Evangelija pagal Matą 7:5).

Su Tėčio diena! :: 2016/06/05

Tetis kuris myliSveikiname, pirmiausia, Vytautą Kedį, Tėtį, kuris, būdamas teisios širdies ir garbingo amžiaus, tampomas po teismus už tai, kad mylėjo ir gynė tai, ką privalo ginti kiekvienas sąžinę turintis Žmogus.

Sveikiname Amžinybėn išvarytą Tėtį Drąsių Kedį, kuris dėl Dukros laisvanoriškai paaukojo praktiškai viską.

Sveikiname kiekvieną Tėtį, kuris turėdamas savo vaikų, atėjo apginti Garliavos Deimantės nuo įžulaus neteisingumo ir nepražiopsojo malonės būti atjaučiančio Dievo paveikslu metą.

Sveikiname kiekvieną Tėtį, kuris dėl Lietuvos nuskurdinimo priverstas uždirbti šeimai lėšas svetur. Tenesitęsia šitokia tokių tėvų padėtis amžinai.

Sveikiname kiekvieną Tėtį, kuris gina Vyro ir Moters Santuoką.

Sveikiname kiekvieną Tėtį, kuris atsakingai myli ir nelaužo priesaikos.

Sveikiname Tėtį, nes būti Tėčiu yra pašaukimas. Juk, ir Dievas pats savyje yra Tėtis. Tad supanašėjimo į Jį! Visame kame!..

„Drąsos kelias” politinė partija

Vytautas Budnikas. Netikėtas smūgis Seimo Teisės ir Teisėtvarkos komiteto pirmininkui. :: 2016/06/03

Lietuvos þmogaus teisiø asociacijos pirmininkas Vytautas Budnikas.Seimas atmetė Teisės ir teisėtvarkos komiteto išvadas dėl Konstitucijos 38 str. pataisos (jomis siekiama apsaugoti santuoką ir šeimą).
Šįkart išryškėjo arši priešprieša tarp prigimtinės šeimos šalininkų ir „naujosios srovės“ atstovų. Arčiausi Konstitucijos pataisos priešininkai – socialdemokratai. Netgi liberalai taip nesipriešino -daugelis jų posėdyje nedalyvavo. Dėl to, matyt, buvo siūlyta pakeisti TT komiteto pirmininką J.Sabatauską kitu, nes jis vilkino įstatymo projektą 1,5 metų.
Naujovė ta, kad projektui nepritaria du TS-LKD frakcijos atstovai: Rokas Žilinskas ir Kęstutis Masiulis.
Darosi įdomi kai kurių Seimo narių laikysena. Vokietijos Federalinis konstitucinis teismas pripažino, kad santuokos institutas turi išskirtinę svarbą ir dėl to valstybė privalo jį remti, o mūsų lietuviškame Seime kai kurie teisės korifėjai mėgina įtvirtinti nuostatą, kad nesusituokę turi vienodą teisę į valstybės globą, kaip ir susituokę. Tačiau pirmieji neprisiima jokios atsakomybės vienas prieš kitą ir visuomenę, bet geidžia naudotis visuomenės teikiamomis lengvatomis (pvz., nesusituokusi dviejų vaikų motina gauna išmokas, kaip viena auginanti vaikus, nors kartu gyvena jos vaikų tėvas). O susituokę tokių lengvatų negauna, Vadinasi, valstybė skatina piliečius gyventi be įsipareigojimų, o tie, kurie įsipareigoja, skatina, kad tų įsipareigojimų greičiau atsikratytų!..
Puiki mintis.

Susipažinkime su savo atstovais. Ši informacija padės rinkimuose juos reitinguojant.

Dėl Šeimos apsaugos. :: 2016/06/02

seimaBirželio 2d., LR Seime buvo svarstomi du  Šeimos ir gyvybės apsaugai labai svarbūs įstatymų projektai. Nuo šių įstatymų gali priklausyti daugelio žmonių mūsų Tėvynėje likimai. Reikia dvasinio susitelkimo, kuris krikščionių įvardijamas kaip malda, tam, kad Šeimos pamatą griaunančios jėgos eilinį kartą nesityčiotų iš pirmapradžio žmogaus pašaukimo.

Būkime solidarūs geruose dalykuose!

Kvietimas jungtis į bendrystę šiandien Kauno Paminklinėje Kristaus Prisikėlimo bazilikoje. :: 2016/06/01

PetitionMeilės misionierė Motina Teresė, kuri š.m. rugsėjo 4 d. bus paskelbta šventąja, sakė:

„Gerieji jūsų darbai bus užmiršti rytoj.
-Vis dėlto darykite gerus darbus!
Tai, ką jūs kūrėte metais, gali būti sugriauta per trumpą laiką.
-Vis dėlto kurkite!
Atiduodami pasauliui, ką turite geriausio, rizikuojate likti nuogi.
-Vis dėlto duokite tai, ką turite geriausio!”

Šiandien, 2016 m. birželio 7 d., antradienį, 18 val. Kauno Paminklinėje Kristaus Prisikėlimo Bazilikoje, adr.:  Žemaičių 31b,  bus aukojamos šventos Mišios prašant Dievo palaimos, sveikatos ir stiprybės Skučų šeimai.

Kviečiame dalyvauti arba mintimis ir užtarimo malda jungtis į bendrystę!
.
„Drąsos kelias” politinė partija